Eficiencia de Azolla sp. en la remoción de plomo del agua superficial del río Tingo Maygasbamba, Bambamarca 2024.
| dc.contributor.advisor | Castillo Rojas, Eisner Will | |
| dc.contributor.advisor | Chávez Collantes, Azucena | |
| dc.contributor.author | Saavedra Mejía, Ronal Elver | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-04T18:33:18Z | |
| dc.date.available | 2025-08-04T18:33:18Z | |
| dc.date.issued | 2025-06-25 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación, tuvo por objetivo evaluar la eficiencia de Azolla sp. en la remoción de plomo del agua superficial del río Tingo Maygasbamba, Bambamarca 2024. El estudio fue cuantitativo, de diseño experimental (Preprueba-Posprueba). La eficiencia del macrófito se estudió en dos tratamientos, el tratamiento T1 con 40 gramos de Azolla sp. y el tratamiento T2 con 60 gramos de Azolla sp., presentando tres repeticiones para cada tratamiento. La concentración inicial de plomo evaluada en el agua superficial fue de 0,012 mg L-1; posteriormente al tratamiento, disminuyó a una concentración menor a 0,004 mg L-1 para ambos tratamientos. En conclusión, los dos tratamientos con Azolla sp. removieron significativamente el plomo, en un 66, 6% del agua superficial del río Tingo Maygasbamaba después de los 21 días de tratamiento. | |
| dc.description.tableofcontents | ÍNDICE DE CONTENIDO DEDICATORIA ............................................................................................................... 9 AGRADECIMIENTOS .................................................................................................. 10 RESUMEN ..................................................................................................................... 18 CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN.................................................................................. 20 1.1. Planteamiento del problema ......................................................................... 20 1.2. Formulación del problema ........................................................................... 21 1.3. Justificación ................................................................................................. 21 1.4. Objetivos ...................................................................................................... 23 1.4.1. Objetivo general .......................................................................................... 23 1.4.2. Objetivos específicos ................................................................................... 23 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO .............................................................................. 24 2.1. Antecedentes del estudio.............................................................................. 24 2.2. Bases teórico-científicas .............................................................................. 24 2.2.1. Contaminación por metales ......................................................................... 26 2.2.2. Efectos ......................................................................................................... 26 2.2.3. Fitorremediación .......................................................................................... 27 2.2.4. Técnicas de fitorremediación....................................................................... 27 2.2.5. Descripción de la Azolla .............................................................................. 29 2.2.6. Distribución ................................................................................................. 30 2.2.7. Mecanismo de fitorremediación más efectivos relacionados a la remoción de plomo……………………………………………………………………………..........31 2.2.8. Condiciones ambientales para el crecimiento de la Azolla sp ..................... 32 2.3. Marco conceptual ......................................................................................... 32 2.3.1. Agua ............................................................................................................ 32 2.3.2. Contaminación de agua ............................................................................... 33 2.3.3. Calidad de agua ........................................................................................... 33 2.3.4. Plomo ........................................................................................................... 33 2.3.5. Fitorremediación .......................................................................................... 33 2.4. Hipótesis ...................................................................................................... 34 2.4.1. Hipótesis alterna (H1):................................................................................. 34 2.4.2. Hipótesis nula (H0): .................................................................................... 34 2.5. Operacionalización de variables .................................................................. 35 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO ............................................................. 36 3.1. Tipo y nivel de la investigación ................................................................... 36 3.2. Diseño de la investigación ........................................................................... 36 3.3. Métodos de investigación ............................................................................ 37 3.3.1. Método general ............................................................................................ 37 3.3.2. Método específico........................................................................................ 37 3.3.3. Metodología ................................................................................................. 37 3.3.4. Análisis en laboratorio ................................................................................. 41 3.3.5. Evaluación de la eficiencia de la Azolla sp. en la remoción de plomo ........ 41 3.3.6. Materiales .................................................................................................... 42 3.4. Población, muestra y muestreo .................................................................... 42 3.4.1. Población ..................................................................................................... 42 3.4.2. Muestra ........................................................................................................ 42 3.4.3. Muestreo ...................................................................................................... 42 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ........................................ 43 3.5.1. Técnicas de recolección de datos................................................................. 43 3.5.2. Instrumentos de recolección de datos .......................................................... 44 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ............................................ 44 3.7. Aspectos éticos............................................................................................. 44 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES .................................................... 46 4.1. Descripción de resultados ............................................................................ 46 4.1.1. Estimación de la temperatura en el agua superficial del río Tingo Maygasbamba ………………………………………………………………………….46 4.1.2. Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk) para la temperatura ........................ 46 4.1.3. Análisis de Varianza (ANOVA) para la temperatura .................................. 47 4.1.4. Pruebas de Comparación Múltiple (Tukey) para la temperatura ................. 48 4.1.5. Estimación de la conductividad eléctrica en el agua superficial del río Tingo Maygasbamba ................................................................................................................. 49 4.1.6. Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk) para la Conductividad Eléctrica .... 49 4.1.7. Análisis de Varianza (ANOVA) para la conductividad eléctrica ................ 50 4.1.8. Pruebas de Comparación Múltiple (Tukey) para la conductividad eléctrica………………………………………………………………………………...51 4.1.9. Estimación del pH en el agua superficial del río Tingo Maygasbamba ...... 52 4.1.10. Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk) para pH .......................................... 52 4.1.11. Análisis de Varianza (ANOVA) para pH .................................................... 53 4.1.12. Pruebas de Comparación Múltiple (Tukey) para pH ................................... 54 4.1.13. Concentración de plomo en el agua superficial de río Tingo Maygasbamba, Bambamarca ................................................................................................................... 54 4.1.14. Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk) para la concentración de plomo..... 56 4.1.15. Correlación de Spearman entre concentración de plomo y tratamientos con Azolla sp………………………………………………………………………………..57 4.1.16. Porcentaje de remoción de plomo en el agua superficial del río Tingo Maygasbamba ………………………………………………………………………….58 4.2. Contrastación de hipótesis ........................................................................... 58 4.3. Discusión de resultados................................................................................ 59 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................... 62 5.1. Conclusiones ................................................................................................ 62 5.2. Recomendaciones ........................................................................................ 62 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS .................................................................................. 64 CAPÍTULO VII. ANEXOS............................................................................................ 71 | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Saavedra, R. (2025). Eficiencia de Azolla sp. en la remoción de plomo del agua superficial del río Tingo Maygasbamba, Bambamarca 2024. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Forestal y Ambiental]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/747 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de Chota | |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | Azolla sp | |
| dc.subject | plomo | |
| dc.subject | fitorremediación | |
| dc.subject | agua | |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02 | |
| dc.title | Eficiencia de Azolla sp. en la remoción de plomo del agua superficial del río Tingo Maygasbamba, Bambamarca 2024. | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| renati.advisor.dni | 48252430 | |
| renati.advisor.dni | 47799504 | |
| renati.advisor.orcid | 0000-0003-0497-2053 | |
| renati.author.dni | 72419822 | |
| renati.discipline | 521126 | |
| renati.juror | Seminario Cunya, Alejandro | |
| renati.juror | Chávez Santa Cruz, Guillermo | |
| renati.juror | Cieza Tarrillo, Dennis | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Ciencias Agrarias (Ingeniería Forestal y Ambiental) | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias. | |
| thesis.degree.name | Ingeniero Forestal y Ambiental |
